У попередніх матеріалах я запитував у наших читачів, чи варто розповідати про камерофони Mi 11 Ultra та 12S Ultra у матеріалі порівняння. Багато хто підтвердив мій запит, та й мені стало цікаво дізнатися, чи дійсно 12S Ultra знімає набагато краще за минуле покоління. А що там з погляду часу роботи та продуктивності? Відповіді будуть у цьому тексті.
Технічні характеристики
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Розміри | 164.3 x 74.6 x 8.4 мм | 163.2 x 75 x 9.1 мм |
| Вага | 234 грами | 225 грамів |
| Екран | 6.81 дюйма AMOLED 1440 x 3200 пікселів, 120 Гц 480 Гц частота розпізнавання торкань Corning Gorilla Glass Victus |
6.73 дюйми AMOLED LTPO 1440 x 3200 пікселів, 120 Гц 480 Гц частота розпізнавання торкань Corning Gorilla Glass Victus |
| Процесор | Qualcomm Snapdragon 888 5 нм Adreno 660 |
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 4 нм Adreno 730 |
| Пам’ять | 8/12 ГБ LPDDR5 128/256 ГБ UFS 3.1 |
8/12 ГБ LPDDR5 256/512 ГБ UFS 3.1 |
| Камери | 50 МП основна (матриця 1/1.12 дюйма) 48 МП «ширик» 48 МП «Теле» 20 МП селфі |
50 МП основна (матриця 1 дюйм) 48 МП “ширик” 48 МП “теле” 32 МП селфі |
| Акумулятор | 5000 мАг 67 Вт з дроту 67 Вт бездротова 10 Вт реверсивна |
4860 мАг 67 Вт з дроту 50 Вт бездротова 10 Вт реверсивна |
| Динаміки | Стерео (Harman Kardon) | Стерео (Harman Kardon) |
| Захист | IP68 | IP68 |
| ІЧ-порт | Є | Є |
| Wi-Fi | 6E | 6E |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
| NFC | Є | Є |
| 5G | Є | Є |
| Супутникове позиціонування | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC | GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, GALILEO, BDS, QZSS, NavIC |
| кольори | Чорний і білий | Чорний та зелений |
| Ціна | ~ 40 000 рублів | ~ 65 000 рублів |
Комплект поставки
- Смартфон
- Зарядний адаптер 67 Вт
- Кабель USB Type-A на USB Type-C
- Чохол
- Перехідник з Type-C на 3.5 мм (12S Ultra його немає)
- Скріпка
- Документація
Зовнішній вигляд
Якщо ми говоримо саме про дизайн, то більш оригінально виглядає Xiaomi Mi 11 Ultra, тому що там відразу помітні два величезні очі об’єктивів, додатковий кольоровий екран праворуч від модулів. Хоча і 12S Ultra зі своїм круглим монструозним блоком виглядає не менш ефектно.
Попередню модель створювали з керамічного покриття та скла або чорного, або білого кольору. Я б віддав перевагу білому варіанту, тому що на ньому майже непомітні відбитки пальців. Загалом телефон виглядає елегантно.
Новинка 12S Ultra зроблена із пластику під шкіру. Тут два варіанти: чорний та зелений. Причому останній скоріше світло-сірий із легким відтінком зеленого. Мені на думку чомусь спадає гнилий лимон, який пролежав у холодильнику півроку (не питайте, звідки я це знаю).
З практичної точки зору Xiaomi 12S Ultra буде кращим. Але якщо одягнути Xiaomi Mi 11 Ultra в чохол (у мене пристойний бампер), то ви й отримаєте захист телефону, і приховаєте горб на тильній стороні, оберігаючи камери.
Яким апаратом зручніше скористатися? Тут важко сказати. Думаю, плюс-мінус однаково, але з невеликою перевагою – 12S Ultra через відсутність глянсових елементів. Товщина та ширина гаджетів майже не відчуваються – приблизно схожі.
Олеофобне покриття якісне в обох апаратах. Більше року користування Mi 11 Ultra питань немає. Складання та надійність матеріалів на високому рівні.
До речі, смартфони підтримують рівень захисту IP68. Для теперішнього часу це просто знахідка, тому що багато сучасних телефонів у кращому випадку мають IP54. Не здаються хіба що Apple, Samsung (флагманські моделі) та Google зі своїми апаратами Pixel.
Разом: обидва смартфони виглядають незвичайно і оригінально, але сьогодні я б вибрав Xiaomi 12S Ultra, так як у нього матова тильна поверхня, яка все-таки приємніша на дотик, ніж глянсова поверхня.
Якщо ми говоримо про елементи на корпусі, то великої різниці немає: ті самі тонкі «живлення» і «гучність», два слоти під сім-карти, два динаміки і так далі.
Дисплеї
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Екран | 6.81 дюйма AMOLED 1440 x 3200 пікселів, 120 Гц 480 Гц частота розпізнавання торкань Corning Gorilla Glass Victus |
6.73 дюйми AMOLED LTPO 1440 x 3200 пікселів, 120 Гц 480 Гц частота розпізнавання торкань Corning Gorilla Glass Victus |
| Яскравість | Ручна: 720 нит HDR: 1700 нит |
Ручна: 570 нит HDR: 1600 нит |
| Коефіцієнт пульсації ШІМ Яскравість – КП | 100% – 4,22% 50% – 15% 10% – 18% Є опція усунення мерехтіння |
Від 10% до 100% КП постійний і дорівнює 32%. Опція є, але в розділі розробника. По суті обмежує КП і не зменшує його |
Чисто візуально матриця 12S Ultra слабша за матрицю Mi 11 Ultra: трохи менше кути огляду, не такі насичені кольори, білий колір йде в зелені відтінки.
Технічно матриці екранів смартфонів схожі, але в реальному житті дисплей Xiaomi Mi 11 Ultra виглядає жвавішим, натуральнішим, до того ж коефіцієнт пульсації значно менший, а яскравість вища.
Час роботи
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Акумулятор | 5000 мАг (18.9 – 19.3 Втч) 67 Вт з дроту 67 Вт бездротова 10 Вт реверсивна |
4860 мАг (18.5 – 18.9 Втч) 67 Вт з дроту 50 Вт бездротова 10 Вт реверсивна |
Досить дивний даунгрейд: було 5000 мАг, а стало 4860 мАг.
Тест PC Mark для Android показує, що Mi 11 Ultra теоретично може працювати до 6 годин 38 хвилин, а 12S Ultra – до 9 годин 35 хвилин. У реальному житті значення значно менше.
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Свічення екрану на максимальній яскравості | До 4.5 години | До 5 годин |
| Відтворення відео на максимальній яскравості | До 13 години | До 13 години |
| Іграшки | До 5 годин | До 5 годин |
Як бачите, у реальному житті час роботи однаковий. Хіба що у змішаному режимі можуть бути відхилення. Але це все похибка.
Заряджаються смартфони від 67 Вт адаптера. Час заряду – близько 40-45 хвилин.
У гаджетів є бездротові зарядки. Точно сказати, що Mi 11 Ultra заряджається швидше, тому що у нього 67 Вт, а 12S Ultra на 50 Вт, не можу. Банально немає такої потужної бездротової станції.
Камери
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Головна камера | 50 МП Samsung GN2 сенсор, розмір матриці – 1/1.12 дюйма, розмір пікселя – 1.4 мкм, 8 лінз, 24 мм фокусна відстань, діафрагма f/2.0, оптична стабілізація. | 50 МП Sony IMX989 сенсор, розмір матриці – 1 дюйм, розмір пікселя – 1.6 мкм, 8 лінз, 23 мм фокусна відстань, діафрагма f/1.9, оптична стабілізація. |
| “Ширик” | 48 МП сенсор із ширококутною оптикою з фазовим автофокусом. Кут 12 мм (128 градусів), сенсор 1/2 дюйми, діафрагма f/2.0. |
48 МП сенсор із ширококутною оптикою з фазовим автофокусом. Кут 13 мм (120 градусів), сенсор 1/2 дюйми, діафрагма f/2.2. |
| Тіло | 48 МП сенсор зі 120 мм фокусною відстанню та оптичною стабілізацією. Сенсор має розмір 1/2 дюйми, діафрагма f/4.1. |
48 МП сенсор зі 120 мм фокусною відстанню та оптичною стабілізацією. Сенсор має розмір 1/2 дюйми, діафрагма f/4.1. |
| Фронтальна | 20 МП, 27мм, f/2,3 Без автофокусу |
32 МП, 25мм, f/2,4 Без автофокусу |
Відверто кажучи, я очікував побачити повний розгром Xiaomi Mi 11 Ultra, оскільки використовується старий модуль камери. Все-таки в Xiaomi 12S Ultra стоїть 1-дюймова матриця – ого-го!
У реальному житті виявилася така штука:
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Плюси | — Точніше баланс білого — Трохи ширший за кут огляду у «ширика» – Натуральніше селфі (менше б’ютіфікації) |
– Менше артефактів — Менше шумів — Трохи менше ГРІП — Трохи ширший динамічний діапазон |
| Мінуси | – Є шуми – Є артефакти |
— Іноді промахується з балансом білого — Найчастіше відводить кольори у теплі відтінки |
Головні моменти, які реально «тягнуть» основну камеру Xiaomi 12S Ultra:
- Мала глибина різко зображуваного простору. Тобто сильніше розмиття заднього плану. Воно художнє, красиве та природне.
- Задній розмитий план завжди без шуму та артефактів, чистий, приємний.
- Широкий динамічний діапазон за будь-яких умов освітлення навіть без роботи HDR.
Що стосується зуму та «ширика», то вони приблизно однакові. Десь трохи краще за Mi 11, десь – 12S Ultra. Останній намагається сильніше «тиснути» шуми, а й трохи приховуються деталі.
Якщо розглядати денні фотографії, то різниця майже нульова, тож і фоткати не став: зараз навіть простий смартфон впорається із цим завданням.
Зі споживчої точки зору різниця в знімках між Xiaomi Mi 11 Ultra і 12S Ultra буде несуттєвою. Тут лише розгляд кадрів «під лупою», та й то треба бути гіком, аби спеціально шукати нюанси.
Параметри відео XiaomiMi 11 Ultra:
Video: MPEG4 Video (H264) 3840×2160 33fps 56519kbps [V: VideoHandle [eng] (h264 high L5.2, yuv420p, 3840×2160, 56519 kb/s)]
Audio: AAC 48000Hz stereo 320kbps [A: SoundHandle [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 320 kb/s)]
Параметри відео Xiaomi 12S Ultra:
Video: MPEG4 Video (H264) 3840×2160 60fps 62400kbps [V: VideoHandle [eng] (h264 high L5.2, yuv420p, 3840×2160, 62400 kb/s)]
Audio: AAC 48000Hz stereo 96kbps [A: SoundHandle [eng] (aac lc, 48000 Hz, stereo, 96 kb/s)]
Відео мені більше сподобалося Xiaomi 12S Ultra. Воно більш натуральне, без пересвіту. Звук однозначно найкраще на Xiaomi Mi 11 Ultra. Швидкість фокусу вище 12S Ultra.
- Оригінали фотографій (zip, 33 МБ)
Разом: Xiaomi 12S Ultra знімає фото і відео краще, ніж Xiaomi Mi 11 Ultra, але різниця не така, щоб раптом бігти за новинкою стрімголов; але якщо ви любитель фотографувати на смартфони, то 12S Ultra на даний момент найкращий камерофон.
Пам’ять, продуктивність
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| ОЗУ | 8 ГБ або 12 ГБ LPDDR5 | 8 ГБ або 12 ГБ LPDDR5 |
| Швидкість ОЗУ | 58 000 МБ/с | 34 000 МБ/с |
| вбудована пам’ять | 128 ГБ або 256 ГБ UFS 3.1 |
256 ГБ або 512 ГБ UFS 3.1 |
| Швидкість вбудованої пам’яті | 1500/400 МБ/с | 1300/700 МБ/с |
| Тест Antutu | 760 000 балів | 1 025 000 балів |
| Троттлінг | Майже немає | Є, але слабкий |
Чисто технічно Xiaomi Mi 11 Ultra трохи крутіше – вище швидкість ОЗУ, вище швидкість читання вбудованої пам’яті.
Обидва телефони максимально спритні, безглючні, а інтерфейс працює на 120 Гц. З іграми все чудово, але 12S Ultra дає трохи більше FPS у дуже важких іграх типу Genshin impact.
Обидва апарати гріються під час навантаження. Однак у 12S Ultra із пластиковою кришкою це не так сильно відчувається.
Разом: смартфони швидкі, різниця у продуктивності помітна лише у тестах; у реальному житті поведінка приблизно однакова у всіх завданнях.
Звук
| Xiaomi Mi 11 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | |
|---|---|---|
| Динаміки | Стерео | Стерео |
| Гучність (звук сирени на максимальній гучності) | 80 дБ | 70 дБ |
| нижній поріг низьких частот. Як приклад: Asus Zenfone 8 видає 40 Гц. | Близько 90 Гц | Близько 100 Гц |
| Кодеки Bluetooth | aptX, aptXHD, aptX adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC та SBC | aptX, aptXHD, aptX adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC, AAC та SBC |
Суб’єктивно Xiaomi 12S Ultra грає трохи тихіше, басів майже немає, звук плоский. Щоправда, у Mi 11 Ultra теж не супер. Поки за якістю та шириною частот найкраще Asus Zenfone 8, поруч – Apple iPhone 12/13/14.
Висновок
Висновки дуже прості: досі Xiaomi Mi 11 Ultra знаходиться на дуже гарному рівні. Судіть самі:
- Захист IP68
- Потужний процесор
- Багато пам’яті, і вона швидка
- Круті камери, якщо не найкращі, крім 12S Ultra
- Відмінна матриця майже без ШІМ, з високою яскравістю до 1700 нит.
- Стереодинаміки
- Повний набір Bluetooth-кодеків
Апарат Xiaomi 12S Ultra варто розглядати в тому випадку, якщо вам потрібен апгрейд, і на це є гроші. Гаджет для ентузіастів У нього точно найкращі камери, але інші параметри під питанням. Крім того, на 12S Ultra доведеться ставити прошивку, щоб отримати російськомовну версію. Ну чи можна задовольнятися китайсько-англійською. Наскільки я розумію, “накотити” GMS не вийде, але “апкашку” з магазином додатків інсталювати без проблем. Нагадаю, що Mi 11 Ultra є із глобальною версією, а на «Авіто» можна знайти офіційні російські.
Загалом, бігти за Xiaomi 12S Ultra я не став би, але однозначно придивився б. А ось Mi 11 Ultra – рекомендую! За 40 000 рублів нічого цікавішого поки що немає.
Автор висловлює подяку найдружнішому магазину гаджетів BigGeek.ru за наданий на тест Xiaomi 12S Ultra.