Вітання.

Настав час підбивати підсумки, і вони виявилися дуже несподіваними, хоча не забігатимемо вперед. Порівнювали ми основну камеру в чотирьох флагманах Apple iPhone 14 Pro/13 Pro, Samsung Galaxy Z Fold4, S22 Ultra.

Давайте швидко пройдемося по всіх знімках і вже потім перейдемо до результатів та висновків.

1. Ведмедик на столі

Складна структура хутра, штучне освітлення. Різкість, опрацювання хутра тут визначають знімок – з цим краще впорався 14 Pro, потім уже йде 13 Pro, а далі з великим відривом Fold4. На останньому місці Ultra, оскільки алгоритм обробки перетворив хутро на мішанину.

2. Мозаїка з русалкою

Декілька точкових джерел світла на мозаїці створюють відблиски. Передача кольору виглядає краще на 14 Pro, друге місце за попередником. І знову з великим відривом за апаратами від Samsung, причому знімки сприймаються плюс-мінус однаково.

3. Дощ та дерева

У похмурий дощовий день цікаво подивитися, як камери відпрацьовують дерева різного кольору, ягоди горобини. Не найвиразніший знімок, але добре показує роботу автоматики.

З такою складною сценою впорався лише Fold4 (69%), потім йде S22 Ultra, і вже потім – 13 Pro/14 Pro.

4. Горобина крупним планом

Різкість, колір та загальний настрій знімка. Приблизно однаково оцінили кілька виробників, попереду iPhone, за ними Galaxy.

5. Журнал під дощем

Тут цікаво подивитися на різкість, те, як передано дощ і краплі. Перше місце за Fold4, потім з великим відривом 14 Pro, потім 13 Pro і замикає список Ultra.

6. Аркуш крупним планом

Прожилки, яскравість, розмиття заднього плану є воно чи ні. З великим відривом Fold4 перемагає, тут знімок вийшов дуже живим, потім майже поруч Ultra і 13 Pro, а ось 14 Pro – аутсайдер.

7. Стовбур берези

Більшість обрали знімок з 13 Pro, потім йде Fold, потім 14 Pro, аутсайдер — Ultra. Знімки з Ultra з такої відстані мають ті чи інші недоліки.

8. Клумба з яскравими квітами

Дощ, яскраві кольори квітів. Автоматика 13 Pro краще намалювала квіти, однакові оцінки у 14 Pro та Fold, замикає Ultra.

9. Площа перед «Балчугом»

Дощ, невелика площа. З великим відривом тут перемагає 14 Pro, потім йде 13 Pro, потім знімки з Galaxy.

10. Карта міста

Зверніть увагу на задній план, на те, як передано карту. Перше місце за 13 Pro. Друге місце майже ділять Fold та 14 Pro.

11. Осіннє листя на граніті

Блиск води, яскравість листя. Знімок з 13 Pro – однозначний лідер, друге місце у 14 Pro з великим відривом, а ось знімки з Galaxy вам не сподобалися.

12. Пам’ятник уночі

Автоматична зйомка, десь увімкнувся «Нічний режим», десь камери впоралися так. Найкраще спрацювала камера на Fold, друге місце за 14 Pro, потім Ultra, і замикає 13 Pro (там знімок дуже жахливий).

13. Тунель, що світиться

Гарний тунель, який залишився з Нового року та чекає наступного Нового року. Відображення у воді. Дуже близькі оцінки 13 Pro та Ultra, потім вже 14 Pro, і з великим відривом йде Fold.

14. Загальний план тунелю, цирк на задньому плані

Туман і дощ роблять знімок складним, світло розмите. Знову попереду пара від Apple, перевага на стороні 14 Pro.

15. Графіті на стіні гаража у повній темряві

Питання в тому, як камери справляються зі знімками графіки в темряві ночі. Тут добре впорався 14 Pro, потім 13 Pro і близько до нього Fold.

16. Жовтий лист із краплями дощу, ніч

Деталі, нічні зйомки. З великим відривом лідирує Fold, знімки з iPhone приблизно однакові, аутсайдер Ultra.

17. Лист з краплями при світлі дня

Зверніть увагу на деталі. Тут голоси розподілилися так: спочатку 13 Pro, потім 14 Pro, потім Galaxy.

18. Воротця у староруському стилі

Красивий Орнамент, яскраві фарби. Знов однакові пари, попереду з великим відривом iPhone, потім Galaxy.

19. Микільська, вулиця та ліхтарі вдень

Напевно, тут необхідно дивитися на настрій знімку. Найкраще оцінили знімок з 14 Pro, потім йде Ultra, два смартфони однакові.

20. Яскраві фігури у приміщенні

Декілька фігур, передній план і задній. Попереду Fold, решта всіх фотографій більш-менш однакові.

21. Портрет без режиму “Портрет”

Дивимося, як камери знімають обличчя без режиму портрет. Вище різкість, більше деталей у знімках з iPhone попереду 13 Pro. А ось знімки з Galaxy тут поступаються.

22. Портрет із режимом «Портрет»

Звертаємо увагу, як обличчя відривається від фону. Така ж картинка, як і вище, змін немає.

  • Усі фотографії одним архівом (zip, 390 МБ)

Висновки та висновок

Відразу хочу обговорити важливий момент, від набору знімків та сцен на них багато в чому залежать результати, універсальних камер зараз не існує. Важливо також пам’ятати, що ми знімали в автоматичному режимі, не використовували максимальний дозвіл для Galaxy, що підвищує чіткість знімків і деталізацію (це грає роль, але більшість людей про це не здогадуються і не включають такі режими, що призводить до нашого порівняння та знімків , зробленим йому).

Давайте подивимося, як розподілилися місця знімків, виходячи з ваших оцінок.

Fold4 S22 Ultra 13 Pro 14 Pro
1 місце 6 0 10 7
2 місце 3 5 6 8
3 місце 8 5 5 4
4 місце 5 12 1 3

Парадокс полягає в тому, що в порівнянні з iPhone 13 Pro виграв у всіх апаратів, якщо брати перше і друге місце, то вийде 16 високих оцінок. На другому місці 14 Pro – п’ятнадцять оцінок. У той час як на третьому місці Fold4 – 9 оцінок, розрив досить великий. І однозначний аутсайдер цього порівняння – S22 Ultra.

Цікаво відзначити, що у деяких знімках вибір був очевидним, відрив якості знімка від інших учасників порівняння тотальний. Наприклад, пам’ятник у ночі, тут цей iPhone 13 Pro виявився аутсайдером. Але саме збалансованість якості знімків в автоматичному режимі за iPhone 13 Pro/14 Pro. Обидві моделі у тих сценах, що використовувалися для порівняння, видають більш-менш стабільний результат.

У порівнянні початку року, де йшлося про S22 та iPhone 13 Pro, ми отримали виграш S22 у тих сценах, які були там (багато яскравих, сонячних фотографій). Тут же в дощову пору року все навпаки. Так що приймати ці результати як істину в останній інстанції точно не варто, але зазначу, що iPhone 13 Pro знімає дуже непогано і практично завжди дає гарантований результат (нічна зйомка та сутінки – це слабке місце). Можливо, це може пояснити те, що модуль камери в iPhone 13 Pro не змінювався кілька років, компанія доопрацювала софт під його використання. Є надія, що під новий модуль у 14 Pro також поступово допилять софт.

Розчаровують результати S22 Ultra в автоматичному режимі очікувані, камеру тут можна і потрібно використовувати з підвищеною деталізацією, знімками в найвищій роздільній здатності – це творчий комбайн, а не машинка в стилі “навів і зняв”.

Останнє, що хочу відзначити, і цей момент мені бачиться важливим. За рахунок якості екранів, їх оптимізації під камери знімки на Galaxy виглядають помітно жвавіше та яскравіше. У той же час на iPhone вони не такі живі, блякліші. Це теж варто брати до уваги, якщо ви не плануєте порівнювати знімки на екрані комп’ютера, де огріхи технічної частини вилазять і кидаються в очі.

PS Думаю, що потрібно буде порівняти портрети, щоб оцінити, які апарати сьогодні вміють знімати найкраще в різних умовах. Думаю, зробимо таке порівняння в найближчому майбутньому.